Contenido
En el siguiente informe del senador republicano estadounidense Michael McCaul se analiza el origen del Covid-19, donde se deduce que el virus ya estaba circulando en septiembre de 2019.
Wuhan, el epicentro
La ciudad china de Wuhan, es conocido como el primer sitio donde hubo pandemia del Covid-19. Con una población de 11,1 millones, alberga el Instituto de Virología de Wuhan (IVW), administrado por la Academia China de Ciencias y con un gran comité del Partido Comunista Chino (PCCh) entre sus filas. El doctor Shi Zheng-li, director de varios departamentos del Instituto, lleva años realizando trabajos de investigación sobre coronavirus, es decir, investigaciones que consisten en modificar la información genética de estos virus y alterar sus funciones biológicas en cuanto a patogenicidad y contagio.
Primeros indicios
Ya en junio de 2019, George Gao, director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, advirtió, «casi proféticamente», sobre el riesgo de mutaciones incontroladas que podrían sobrevenir y el peligro de un aumento en la capacidad de los coronavirus para infectar células humanas. En septiembre le siguió Yuan Zhiming, director del laboratorio de IVW donde se estaba llevando a cabo la investigación.
Según se relata, en los meses anteriores, se realizaron trabajos de mantenimiento en uno de los laboratorios del IVW mientras la planta de tratamiento de residuos tóxicos se estaba renovando cuando tenía menos de dos años y que el IVW estaba recibiendo un nuevo sistema de desinfección de aire. Todas las coincidencias sugieren disfunciones preocupantes dentro de los meses de la pandemia. La fecha del 12 de septiembre también llama la atención de los redactores del informe, quienes informan que ese día, entre las 2 y las 3 de la mañana, se sacó de servicio la base de datos de muestras y secuencias virales, hasta ahora accesible al público. Y para la cual «no se ha dado todavía una explicación coherente».
Además, si es oficial que el general de división Chen Wei, un especialista en armas biológicas y químicas del Ejército Popular de Liberación (EPL), asumió el liderazgo del laboratorio en enero de 2020. Justamente la fecha de cuando estalló el brote y ese hecho en realidad se remonta a finales de 2019 según un «ex funcionario estadounidense». Cuando se le preguntó sobre el tema, el Dr. Shi habló de «rumores» e «información inexacta», ya que los vínculos del IVW con los investigadores del PLA eran antiguos y de conocimiento común, algunos de los cuales han sido nombrados y están disponibles en la versión en inglés del sitio web de IVW. Esta inconsistencia resuena con las imágenes satelitales de Wuhan que muestran que, de 6 hospitales en la ciudad, 5 vieron sus estacionamientos más llenos en septiembre y octubre de 2019 que en cualquier otra época del año. Al mismo tiempo, el motor de búsqueda chino Baidu estaba experimentando un aumento en las búsquedas de las palabras «tos» y «diarrea», identificadas más tarde como síntomas de Covid-19.
Para los parlamentarios, por lo tanto, es «razonable concluir» que, a principios de septiembre, uno o más investigadores del IVW contrajeron el SARS-CoV-2 en el laboratorio y lo difundieron por la ciudad a través del transporte público que da servicio al Instituto.
Posible primera expansión del virus
Para el 18 de octubre de 2019, Wuhan recibió unos 9,308 atletas de 109 países para los séptimos Juegos Mundiales de Verano Militar. Uno de ellos, de Luxemburgo, dijo que había llegado a un «pueblo fantasma», «confinado», y que tenía fiebre cuando llegó al aeropuerto. Durante el vuelo de regreso, 60 atletas canadienses fueron aislados en la parte trasera del avión con síntomas de «tos y diarrea». De hecho, cuatro de los países que enviaron delegaciones deportivas a Wuhan, a saber, Italia, Brasil, Suecia y Francia, detectaron casos en su suelo ya en noviembre o diciembre de 2019, antes de que se conociera la epidemia. Ubicados en diferentes continentes, estos casos probablemente tengan la misma fuente; muy bien podrían ser esos juegos.
Sin embargo, si los redactores califican este rastro como «enteramente plausible», sigue siendo, para ellos, una hipótesis: no afirman haber llegado con certeza a la verdad.
Posible mala praxis
Hay muchas pistas que sugieren que los investigadores de IVW estaban involucrados en una investigación destinada a hacer que un patógeno fuera capaz de atacar al coronavirus. Se habría tratado de crear, a partir de elementos de otros virus, «virus quiméricos» capaces de infectar el sistema inmunológico humano, investigaciones calificadas por los autores como «peligrosas» y realizadas en condiciones de seguridad del mismo orden que las de un «oficina dental».
La creación de «virus quiméricos»
El artículo examina el trabajo realizado conjuntamente por el Dr. Shi y Peter Daszak, un especialista estadounidense en zoonosis y transmisión de enfermedades entre animales y humanos. De 2005 a 2019, los dos científicos fueron coautores de numerosos artículos y descubrieron más de 500 tipos de coronavirus durante las expediciones a las cuevas donde se esconden los murciélagos. En 2007, escribieron que uno de los «virus quiméricos» desarrollados como resultado de estos experimentos era capaz de infectar células y tejidos humanos a través del receptor ACE2, una proteína que se encuentra en la superficie de las células y tejidos del cuerpo humano, en particular. en la boca, nariz y pulmones. Con la modificación artificial, un coronavirus SARS-CoV-2 en un futuro cercano finalmente había adquirido la capacidad de infectar a los humanos. Experimentos posteriores de Shi Zhengli y Peter Daszak han demostrado que los coronavirus de los murciélagos pueden infectar directamente a los humanos, sin la necesidad de un huésped intermedio. En 2016, los dos dijeron que estaban trabajando para prepararse para los brotes, ya no monitoreando la enfermedad, sino creando virus quiméricos, que los científicos de IVW confirmaron más tarde a la OMS.
Así, para el Comité de Personal de Minorías, es «obvio» que la manipulación genética de los coronavirus y sus consecuencias en el sistema inmunológico humano fue realizada por investigadores de IVW, apoyados y financiados por Peter Daszak, en 2018 y 2019.
Posible encubrimiento
Los «censores del PCCh y los investigadores de IVW» también son identificados por su actitud de suprimir cualquier elemento de la investigación del coronavirus que pueda estar relacionado con los orígenes de la pandemia. El Dr. Shi argumentó que la idea de que el ejército chino tomó el control del laboratorio de Wuhan es falsa y que las muestras de investigación serían de libre acceso. El apéndice contradice ambas afirmaciones, señalando que, dada la cantidad de investigación antigua y actividad militar no revelada en IVW, es «obvio» que todo el trabajo no ha salido a la luz. El propio Peter Daszak contradijo a su ex colega en una entrevista con Nature donde habló de «datos» que «aún no se han publicado».
Conclusiones del informe
Los representantes republicanos electos de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU concluyen expresando su «opinión» de que: el SARS-CoV-2, modificado por el hombre o no, pero recogido en una cueva en la provincia de Yunnan, fue «liberado» por el Instituto de Virología de Wuhan antes del 12 de septiembre de 2019, debido a la falta de atención a muchos parámetros a considerar al investigar virus. Se cree que el virus se propagó por la ciudad primero a través de sus redes de transporte y desde allí por todo el mundo tras los Juegos Militares Mundiales celebrados. Los parlamentarios piden, además de «sanciones», la citación de Peter Daszak ante el Congreso y la «apertura internacional negociaciones «para el desarrollo de normas de seguridad en los laboratorios, similar al OIEA para la energía atómica.
Sin embargo, Estados Unidos debe – subrayan los autores – tomar las medidas necesarias para «evitar que las fechorías del PCCh conduzcan al surgimiento de una tercera pandemia en el siglo XXI».
Cruce entre EEUU y China
En conclusión, sigue el cruce entre China y Estados Unidos por el origen del coronavirus. China, que ha negado rotundamente su culpabilidad de la pandemia y asegura que la Covid-19 surgió en Estados Unidos. Un alto diplomático chino afirmó que los laboratorios de Fort Detrick y la Universidad de Carolina del Norte deberían estar sujetos a una “investigación transparente” para el rastreo de los orígenes del coronavirus. CCTV, el canal de televisión estatal china, emitió un informe especial de una hora titulado “La oscura historia detrás de Fort Detrick”, que refuerza las afirmaciones de que la seguridad en el laboratorio es negligente.
